Los viajeros españoles se sitúan entre los europeos con mayor disposición a viajar a destinos de Oriente Medio incluso en contextos de inestabilidad geopolítica. Así lo refleja un análisis de Travellyze, plataforma especializada en inteligencia turística, que identifica a España como uno de los mercados emisores con mayor capacidad de recuperación para la región.
Según el estudio, el 67% de los viajeros españoles asegura que viajaría a un destino pese a la existencia de un aviso gubernamental oficial. La predisposición incluye tanto a quienes viajarían de forma incondicional como a aquellos que lo harían tras evaluar personalmente las condiciones de seguridad o si la propuesta turística resultara suficientemente atractiva.
El contraste es especialmente significativo frente a los mercados nórdicos. Solo el 39,1% de los viajeros suecos y el 39,6% de los noruegos mantendrían sus planes de viaje en un escenario similar, reflejando una actitud más prudente ante el riesgo geopolítico.
En posiciones intermedias se sitúan Finlandia, con un 53,7%; Reino Unido, con un 50,7%; y Francia, con un 48,3%. Por su parte, Alemania, Países Bajos y Dinamarca aparecen entre los mercados europeos más cautelosos.
Uno de los principales hallazgos del informe es que la preocupación emocional por los conflictos internacionales no siempre implica un rechazo permanente al viaje. España e Italia son los países donde más viajeros afirman verse afectados por guerras y tensiones internacionales: más del 82% considera este factor como una barrera “alta” o “muy alta” al planificar sus vacaciones. Sin embargo, ambos mercados también destacan por recuperar antes la intención de viaje cuando perciben señales de estabilidad y confianza.
Por el contrario, los viajeros escandinavos muestran una menor reacción emocional ante los conflictos, aunque transforman esa cautela en una renuncia más firme y prolongada al viaje.
“España e Italia nos están transmitiendo algo paradójico pero estratégicamente crucial: la preocupación emocional no equivale necesariamente a un rechazo permanente”, señaló Chris Pomeroy, Director Global de Turismo en Hopscotch. Según el directivo, los destinos de Oriente Medio deberían seguir invirtiendo en estos mercados antes de que la recuperación turística se consolide plenamente.
El análisis también identifica una clara diferencia generacional en la percepción del riesgo. Entre los viajeros de 18 a 29 años, el 72,9% afirma que viajaría pese a un aviso oficial, frente al 33,7% registrado entre los mayores de 60 años. Además, cerca de uno de cada cinco jóvenes asegura que lo haría de manera incondicional.
La sensibilidad ante los conflictos también varía según la edad. Mientras el 78,3% de los mayores de 60 considera las guerras internacionales como un factor disuasorio importante, entre los menores de 30 la cifra desciende al 63,1%.
Para Christophe De Bruyn, Socio Senior en THR Strategies, “la edad es probablemente el principal indicador de tolerancia al riesgo en este estudio”. El experto considera que los destinos de Oriente Medio deberán segmentar sus estrategias no solo por mercados nacionales, sino también por perfiles generacionales.
Combinando resiliencia frente a las advertencias oficiales y sensibilidad ante los conflictos, España, Finlandia y Reino Unido emergen como algunos de los mercados europeos con mayor potencial para liderar la recuperación turística hacia Oriente Medio.
.png)